شاخص‌های ارزیابی داوری‌های فصلنامه از قرار ذیل است:
- توضیح برای نویسنده
- توضیح برای سردبیر
- نظرات داور بر روی فایل مقاله (کامنت)
- آشنایی با ضوابط و شرایط فصلنامه
- تقریب نظرات با بقیه داوران
- تعداد مقالات منتشر شده خود داور در پایگاه علوم انسانی
- همگونی مقالات داور
- علاقه‌مندی پژوهشی داور
- رتبه علمی
- توجه به معیارهای مقالات
- اصالت،Originality
- نوآوری،Novelty
- کیفیت،Quality
- سودمندی،Usefulness
- اثربخشی،Effectiveness
- آشنایی داور و نویسندگان با معیارها
- معیارهای کمیسیون نشریات
- معیارهای مجله ها
- معیارهای پایگاههای استنادی
- معیارهای داوران
- معیارهای خوانندگان
- سوالات از داوران:
- تجربه داوری
- دانش و تخصص
- وقت کافی برای داوری
- بموقع داوری
- غرض ورزی و یاتبانی
- رعایت محرمانگی داوری
- آگاهی داوران
- آگاهی از انواع رویکردها و معیارهای ارزیابی مقاله های علمی
- آگاهی از رویکردها و الزامات مجله های مورد نظر(داخلی و خارجی)
- تحلیل برخی مقاله های انتشار یافته در مجله های معتبر و با کیفیت
- حفظ بی طرفی و صداقت در ارزیابی
- داشتن نگاه مثبت در ارزیابی با هدف افزایش کیفیت مجله ها و مقاله ها
- تمایل به یادگیری از دیگران
فرم‌های نظر سنجی:
- نظرسنجی نویسندگان
- نظرسنجی داوران
- نظرسنجی کارکنان